焚烧汉服的爱国青年

成都烧汉服
上图来自百度贴吧

2010年10月16日,中国多地省会城市突发反日游行。在我们这个国家,能够不约而同的搞搞爱国游行还是有可能的。发生在成都春熙路的这一幕,爱国青年,这时他的大脑处于充血状态,他的身份是爱国者,当众逼迫一位在重阳节这天身着曲裾上街的女孩脱掉衣服,并高举示众,群体欢呼,当众焚烧,火光映红了爱国群众的脸色。

看到这一幕,我相信我们记忆犹新的文蛤大革命随时可以再来一场,我们这里还有很深的革命基础,每个被解放的城市其实都是革命老区。也不要声讨那位误认汉服为和服的男青年,其一当时他可能昏了头,在这种情况下他正在搜寻任何发泄目标,其二他可能真不认识汉服曲裾与日本和服的差异。多数人认识和服,却不认识汉服。从小学到大学,没有人教给他欣赏裙裾之美,他更熟悉红色旗帜、镰刀斧头和高昂的进行曲。他知道的汉族人以前穿的衣服,经验可能来自电视剧,或许他刚看过新版红楼梦,面前这位女孩子穿的显然不一样。他知道爱国高于一切,当众命令一个女孩子脱掉衣服,此时神圣光荣。

这团焚烧的火,是神圣之光还是邪恶之火?

怀揣一颗红心,可以一手摧毁人情,一人摧毁人文,对一切怀疑声音再踏上一只脚。

坦白说,几年前我也参加过一次反日游行,跟在队伍里喊口号。后来我知道那天的人群代表了全体中国人民的民意,以后就没有再参与这样的活动,我想的跟别人有差异,现场接受采访的群众、游行的组织者、新闻播音员都不能代表我的意见,怎么还好意思去滥竽充数。

爱国青年竟然不认识汉服,是这次事件的焦点,话说回来,认识汉服,也不代表爱国,现在五十六个民族的统一版图,汉服就是国家形象代表吗?我是汉族,但我知道自己只是汉族,并且我对哈尼族的服装情有独钟。以民族主义的热情,去推广汉服,宣传传统之美,并不合适。一种美能形成传统,不会包含仇恨、对立、激愤、唯我独尊这些感情。传统之美,包含了和解达成的共识,对符合自然的、符合人性的价值,共同承认并遵守,才是经得住历史波折的传统之美。曲裾如果能成为广受喜欢的一种中国形象,那不是因为她是汉族的,而是她的美,历经传承,成为一种经典的传统之美。

如果带着欣赏传统之美的心境,面对一件美丽的和服,把它看作发泄目标,倒是另类的思维。对不懂得欣赏传统之美的爱国青年,他的遭遇其实也应同情,我们熟悉共同的成长背景。

—-
事件描述见:

http://tieba.baidu.com/f?z=915477749&ct=335544320&lm=0&sc=0&rn=30&tn=baiduPostBrowser&word=%BA%BA%B7%FE&pn=0

主题相关文章:

  • 暂无相关日志

11 条评论

  1. bobdylon:

    转帖被审核了。。。

  2. 小旗袍:

    狗咬人都是主人放的,主人一个眼色,狗就冲出去了,
    狗要是闹凶了咬伤人了,还是要被主人拖回去关起来打的。

  3. lin:

    无知!可悲!

  4. 鼠曲草:

    主人唆使走狗咬人,事毕又不敢承认。
    《群英会》曹操念白:“嘿嘿!又中他人一计!”

  5. dadishang:

    一会儿是屁民一会儿是狗民

  6. nokia2100:

    昨天看到这个《这并不温和》 http://www.inxian.com/20101016/15284 ,10月16日当天,与事件同步进行的是《我的抗战》西安巡映活动。而9月18日,我去东北大学参加了沈阳巡映。

  7. stol:

    令我联想到老毛统治下的愚民政策,野蛮摧残文明的行径。无知的爱国青年口里喊着:“革命无罪,造反有理”的无谓精神,蹂躏践踏着中华文明,使中国大陆千年文明历史毁于一旦。

  8. 汉服:

    汉服是指的汉族的衣服吗?

  9. 布依崽儿:

    冷静到极端,发狂到极端

  10. 锐:

    自个儿祖宗的东西都不认识了。。。
    可悲啊。。。

  11. 阿虚:

    披着爱国外衣的大流氓

留下评论

*