你有力量拯救跳楼的孩子

在一个科技产品网站,看到一条新闻 苹果:富士康员工自杀令我们感到悲痛和不安 ,评论里有人提出苹果有连带责任,像我上一篇提到的,苹果获取丰厚利润(就在发生十二跳的今天凌晨,苹果市值首超微软,成为全球按市值计最大科技公司)一个接一个年青的生命却死在光鲜的时尚产品背后。这条匿名用户的评论,引来了多人辱骂,反对比例高过支持比例一倍。他们认为事件不是发生在苹果公司,是发生在苹果的代工厂,跟苹果无关。喜欢上这个网站的用户,可能多是科技产品爱好者,有些可能还是苹果的忠实粉丝,苹果的创始人乔布斯就像一个教主,不管他发布一个什么产品,有多大使用价值,他的忠实粉丝都会抢先购买体验。维护苹果的声誉,等于维护自己的品位。

我支持苹果公司有连带责任。甚至我们每个人都有责任!并且每个人手上都有力量帮助减少社会不幸

作为消费者的我们,我们可以选择购买更有社会责任感的企业的产品,让他们的产品卖的更好。不去购买迫害劳工、破坏环境、损害公众健康这些企业的产品,我们每购买一次他们的产品,就是在纵容支持恶!

富士康事件中,苹果没有完全责任,支持对苹果施加消费者压力,苹果才能对代工厂加强审核,要求代工厂加强劳工保障、环境友好。

愤怒后的无力感渐渐使我们麻木,甚至变成把跳楼案件当作“跳楼剧”来看的“围观”者。我身边就有这样的同事,把富士康跳楼当作谈资,网上还有去富士康跳楼的黑色笑话。围观的中国人,这是一个黑色传统。
摆脱无力感,并不难,去拯救别人的生命,也并非只有英雄才能做得到,我们每天购物的钱就可以成为选票。不能投票选择深圳市长,可以选择支持更有良知的企业。

主题相关文章:

5 条评论

  1. 公元前334:

    认为苹果没有责任的人可能完全没有接触过corporate social responsibility这个概念.他们显然是有责任的,他们自己对于代工厂也有明确的规定,http://www.apple.com/supplierresponsibility/.自己没做到,看苹果在国外怎么应付.我们的国民呀,眼界太窄了.

  2. 鼠曲草:

    “没有义人、连一个也没有。”
    (罗马书 3:10)

  3. dadishang:

    富士康现在的状况,看苹果怎么做评审。另外一个新闻,今天凌晨苹果市值首超微软,成为全球按市值计最大科技公司 :
    http://www.wangtam.com/5022671.....215858.php

  4. Q:

    嗯。除此而外,好像也没别的办法。其实和谐招数如果没那么狠毒霸道邪恶的话,我倒不觉得抵制有什么意义。现在我觉得。抵制有意义。

  5. 警官:

    公民有个力量叫消费力量

留下评论

*