评论：【电台】南疆的音乐笔记

来自：小石

小石 — Wed, 11 Nov 2009 01:57:01 +0000

有道理。作为一个录制者，这是我表述不当的地方。谢谢提醒。我提出遗产问题也是希望引起相关的讨论。另外，我并无意在和他们达成进一步协议的前提下去传播这些音乐，也不会提供任何下载的渠道。

来自：龙文

龙文 — Tue, 10 Nov 2009 08:04:37 +0000

小石，经朋友推荐我看了青马，希望多交流。电台这部分尤其吸引人，大概是因为非常直观的缘故吧。不过有一个问题我要指出，你上面注明“以上录音除Küidüm Chok外均由魏小石录制，属公众版权范畴”这句话有歧义。从版权法来分析，如果你是录制者，只应对你的录制品本身享有录制者权，民歌和史诗的表演和说唱者仍应当对他们自己的表演享有表演者权，符合作品条件的甚至可以享有著作权，因此，你说以上录音属公共版权是不确切的，你自己似乎不宜代替相关的权利人来宣布It is free。你自己在文中也提到——“如同中国早些年的房地产圈地一样，保护非物质文化遗产成为了地方权力买断歌手资源的运动，很多歌手必须要在乡领导的同意下才能外出演出，或者给外来人表演。并且，乡政府成为了这些民间艺人的全权代言人，政府负责对表演收取费用和管理分配。”实际上这种“圈地”就是建立在公权力以及所谓“精英”们对于弱势群体（他们实际上是知识财产权利人）的私权利的不尊重甚至蔑视的态度之上的，而作为一个关注弱势群体文化存续和发展的人尤其要重视“权利面前人人平等”这句话的分量，弱势群体在很多情况下弱在不知晓自己的权利，自然也就无法去争取这些权利应当给自己保障的利益。说了这么多，其实是想建议你加上一句话——“以上录音中所记录的民间音乐由特定的民间艺人表演，民间艺人对其表演享有表演者权利，对其录音的使用应当获得表演者许可。”

来自：少年

少年 — Mon, 29 Jun 2009 09:06:30 +0000

小石，你应该讲讲具体遇到的那些基层干部的表现。

来自：针线笸箩

针线笸箩 — Thu, 25 Jun 2009 14:03:33 +0000

微笑时的声音还是那么好听，似乎比上次苍老了一点
当然，民歌也好听的要命。

来自：fm100

fm100 — Sun, 21 Jun 2009 20:02:17 +0000

之所以一直关注魏小石，因为他一直在关注弱势群体。

来自：dadishang

dadishang — Sun, 21 Jun 2009 17:04:23 +0000

在社会审计社会监督不完善的情况下，非营利非官方组织也会出现问题。

来自：dadishang

dadishang — Sun, 21 Jun 2009 16:56:10 +0000

非营利非官方组织的缺失，社会公益事业难免变成一种利益工具。