评论：512之后对“人的传统”的思考

来自：大地上

大地上 — Mon, 16 Jun 2008 14:59:20 +0000

我觉得他想表达的意见还是之前的房子没建结实，没做好防震准备。

来自：小旗袍

小旗袍 — Mon, 16 Jun 2008 13:40:19 +0000

土摩托如是说：“地震过去两周后，前方传来消息，有大约2万名北川居民冒着余震的危险，用各种方式离开救济站，返回了自己的家乡。
记得美国新奥尔良水灾后不久，很多灾民不顾专家的警告，冒着再次被淹的风险，返回自己的老家。美国政府对此十分头疼，却也想不出更好的办法。

北京建筑工程学院建筑系教授张路峰在一次关于重建家园的座谈会上发言说：千万不要强迫灾民异地安置，而是要耐心倾听他们的意见。有的人喜欢回到自己熟悉的地方，这里有他们熟悉的原始生态，有他们习惯了的生活方式。外人进去帮他们重建家园，不能只是建好一幢新房子交给他们就算完事，最好的办法是指导灾民自己动手，帮助他们亲手为自己建成一个新家。

有人也许会说，北川和映秀镇处在地震带上，不宜住人，住在这里等于找死。

且慢！要说地震带，日本、台湾、印尼，以及整个美洲西海岸都处于一个活跃的地震带上，如果川北地区不宜住人，岂不是说日本人都必须向海外移民？

事实显然不是这样。实际上，日本和美国等地震高发地区都有一套针对当地特点的建筑方案。北京市建筑设计研究院的一名室主任告诉我，美国加州的很多房子都经过了特别的加固，抗震级别非常高。他们还想出很多办法，比如在应力点加装阻尼器，进一步消弱地震带来的破坏力。于是，地处地震带的加州仍然是美国人民非常向往的宜居之地。

这一切，都需要钱。”

http://www.sohoxiaobao.com/chi.....amp;page=4

来自：大地上

大地上 — Sun, 15 Jun 2008 02:56:01 +0000

一直敬佩NGO工作者，就我自己来说，喜欢、关注传统，但为之做的实际的事情太少了。

来自：ppp32

ppp32 — Sat, 14 Jun 2008 09:40:19 +0000

今天看了城市画报新的一期的专题”2008中国100个最创新的NGO”。里面也提到了许多正在做传统文化的延续与保护工作的人。保护狂欢节，纳西妇女的教育，还有别的等等。
其实，博物馆保存的仅仅是让人参观的标本，那种来自生活的气息，却逐渐消失了。而现在，百家争鸣还有着文革的味道，对待不同观点，不同背景，不同生活，不同态度的氛围依旧缺失。大量打压异见无处不在，尤其是在这举国困境之中。也更无所谓理性，无所谓宽容了。